香港飛龍.online 官方授權發布的第4代「香港飛龍」標誌 本文内容： 目前在國際上，針對病毒等流行病呼吸防護要求上，有兩個國際推薦標準：一箇是美國國家職業安全健康管理局（OSHA）頒佈的NIOSH42CFRPart84標準的P100級；另一箇是歐盟的EN149:2001標準的FFP3級。而我國現行的呼吸防護用品使用推薦標準GB/T18664-2002中並未明確指出在病毒污染環境中推薦使用的呼吸器防護標準。目前GB2626-2006標準的KP100級只作爲參考對照標準，並未推行使用。有鑑於國標KP100級的防護用品是對標美國的NIOSHP100防護標準，所以國標KP100級的防護用品也可以等同國際標準放心使用。但需要說明的是，這套國際標準是面對嚴重病毒污染時使用的職業防護。也就是說，這是給直接參與疫情處置的人員的建議防護等級，而且這個等級的呼吸防護需要配套相應的皮膚防護（如防護服、防護眼鏡）才能達到理想效果。而一般人日常使用的口罩，重點防範的是人羣的飛沫傳播。所以防護等級只要執行標準滿足美國NIOSHN95，中國GB2626-2006KN95，歐盟EN149:2001FFP2這三個標準中的任意一種即可。N95是美國國家職業安全研究所（NIOSH）制訂的一箇呼吸器防護標準，其中95代表它能過濾空氣中95％直徑約爲0.3微米左右的非油性顆粒物。KN95是我國國標GB2626-2006的一箇防護標準，代表對非油性細顆粒物過濾效果大於95％，與美國的N95類似，防護效果也差不多。類似等級的還包括歐盟的FFP2級。相較於P100、KP100、FFP3這些針對油性顆粒物能做到接近100％阻隔的呼吸防護產品相比，N95/KN95產品的效果要低一些。但是KN95並不意味着對病毒沒有防護作用。針對大多數人的生活環境，日常傳染病防護也是足夠的，而且美國疾控中心和世界衛生組織也認爲N95級別的口罩可以作爲醫護人員、針對SARS最低限度的呼吸防護。至於棉布口罩、醫用口罩、運動口罩這些面對病毒氣溶膠防護效果有限，只能阻止部分飛沫，所以不能當作防護用品，但在缺乏高標防護口罩的情況下，可作爲應急代用品。還有我國並未出臺電動口罩相關的執行標準，因此這類產品也不建議使用。 (本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |
本網站是"非商業"(non-commercial)。 暫統計至2025年6月25日，本網站共113091篇文章。 本網頁使用CDN cache緩存，顯示的網頁內容可能並非最新版本。
